案情简介：原告与被告系朋友关系，被告因做生意需要资金，向原告借款数万元，然一直未予以归还。原告多次催要无果，遂诉至法院。

关键信息：借条；借款；律师费。

案件结果：支持原告诉请，要求被告支付借款、利息、律师费。

律师评判：目前在民间借贷案件中，有几个关键点存在一些争议和可以讨论的地方。一是现金借款如何认定；二是律师费如何计算；三是利息和逾期利息如何计算。这几个问题处理得好，出借人自身权益就能得到最大程度的维护。

因为前些年套路贷的影响，眼下法院对于民间借贷的审查越来越严格，现金交付的认定尤其严格。一般都要综合考虑当事人的交易习惯、市场惯例、现金支付能力等综合因素，因此一般可认为5万元为界，5万元以内的现金借贷作为生活常识，被认可的概率较高。

关于律师费，各地区的争议较大，有些地方支持，有些地方不支持，但总的要求是必须要在借条、借款合同中约定。只有约定了律师费，才有被法院支持的可能。

关于利息，民间借贷不约定利息视为没有利息，所以利率的约定要清晰明确。逾期利率可参照借期利率的设定。但需要注意的是利率的约定不能超过国家利率的四倍，目前执行的标准是年息上限15.4%。