案情简介：XX公司的法定代表人B，向C公司借款50万元。借条上书用于公司生产经营，借条署名为B。C转账汇款后，按借条向B主张还款。B多次推脱敷衍，C遂起诉至法院。

关键信息：法定代表人；借款；逾期利息。

案件结果：法院判决公司A与法定代表人B对借款承担连带责任。

律师评判：我国的公司法虽一直在建设法人独立于自然人的法律体系，但许多私营企业，老板与公司混杂，你中有我我中有你，虽有公司法否定公司独立法人人格的揭破面纱制度，但实际操作中，往往举证难度很大，很难具体操作。

现有的民间借贷司法解释简化了这一操作，只要能够查明，法定代表人以个人名义所借款项用于企业生产经营，即可认定企业与法定代表人共同担责。这一规定有利于落实责任主体，最大限度的保护债权人利益。

事实上，反过来也一样，如果是公司借款，但如能证明其实是用于老板个人用途，如买汽车、购房、外出旅游、包养小三等，均可将老板与公司列为共同被告，要求其承担连带责任。